행복한 왕자 결말 해석, 왜 납 심장과 제비가 가장 귀한 것일까
찬 바람이 부는 이야기 속에서 작은 제비가 자꾸 출발을 미루는 모습을 보면 마음이 쓰인다. 떠나야 따뜻해질 텐데, 왕자가 건네는 부탁을 외면하지 못한다. 「행복한 왕자」의 결말에는 그 미뤄진 날들이 쌓여 있다.
오스카 와일드의 「행복한 왕자」는 사람들이 버린 납 심장과 죽은 제비를 천사가 도시에서 가장 귀한 것으로 골라 가져가며 끝난다. 금과 보석으로 빛나던 동상은 사라졌지만, 정작 귀하게 여겨지는 것은 화려한 장식이 아니다. 다른 이의 고통을 알아보고 자신의 것을 건넨 왕자와 제비의 삶이다. 결말의 선택은 겉모습과 재료의 값으로 매기던 평가를 뒤집는 장면으로 읽힌다.
도시의 사람들은 쓸모없다고 버린 것을 천사는 가장 귀하게 고른다. 그 차이가 어디서 생겼는지는 왕자가 내려다본 방들과 제비가 날아간 길에 남아 있다. 따뜻한 이집트로 떠나려던 새가 어떻게 왕자의 곁에 머물게 되었는지부터 따라가보자.
아래 내용은 1888년에 처음 출간된 동화집에 실린 영문 원작을 기준으로 하며, 축약본이나 각색판이 아닌 원작의 결말을 포함한다.
행복한 왕자 결말의 시작은 도시를 바라보는 눈물
왕자는 살아 있을 때 슬픔이 들어올 수 없는 궁전에서 지냈다고 말한다. 낮에는 정원에서 놀고 밤에는 무도회에서 춤췄다. 높은 담장 너머에 무엇이 있는지는 굳이 묻지 않았다. 주변이 아름답고 즐거웠기 때문이다.
죽은 뒤 높은 기둥 위에 세워진 왕자는 비로소 도시의 가난과 고통을 보게 된다. 사람의 심장을 가지고 살 때에는 몰랐던 눈물을, 납으로 된 심장을 가진 동상이 된 뒤 흘리는 셈이다. 이 역전은 ‘인간다운 마음’이 몸의 재료가 아니라 타인을 향한 반응에 있다는 해석을 가능하게 한다.
원작은 그 차이를 한 벌의 옷으로도 보여준다. 가난한 재봉사는 궁정 시녀가 무도회에서 입을 드레스에 수를 놓는다. 손은 바늘에 찔려 거칠어졌고, 곁에서는 아픈 아들이 목말라한다. 그런데 그 옷을 주문한 시녀는 드레스가 제때 완성되기를 바라며 재봉사들이 게으르다고 불평한다.
시녀에게 보이는 것은 드레스의 납기이고, 왕자가 보는 것은 지친 재봉사와 아픈 아이다. 같은 옷에 얽힌 두 사람의 사정이 이렇게 다르다. 높은 기둥 위에 선 뒤 왕자는 궁전에서 보지 못했던 사람들의 하루를 보게 된다.
한 번의 부탁에서 함께 보는 관계로
제비는 처음부터 헌신적인 사명을 품고 도시에 온 것이 아니다. 하룻밤 잘 곳을 찾다가 동상의 발 사이에 내려앉는다. 머리 위로 물방울이 떨어지자 비도 막아주지 못하는 동상이라고 투덜거리지만, 그것이 왕자의 눈물이라는 사실을 알고 사정을 듣는다.
왕자가 재봉사에게 칼자루의 루비를 전해달라고 부탁해도 제비는 곧바로 응하지 않는다. 이집트에서 친구들이 기다린다고 말하고, 자신에게 돌을 던진 소년들 때문에 아이들을 좋아하지 않는다는 말도 한다. 그러다가 왕자가 몹시 슬퍼하는 모습을 보고 하룻밤만 머물겠다고 약속한다.
그 첫 심부름에서 제비는 보석만 내려놓고 돌아오지 않는다. 지쳐 잠든 어머니 옆에 루비를 두고, 아픈 아이의 이마 위로 날갯짓해 바람을 보내준다. 왕자가 설명한 가난은 이제 제비가 직접 들어가 본 방과 만난 아이의 모습이 된다.
미국 UC 버클리의 그레이터 굿 사이언스 센터는 연민(compassion)을 타인의 고통을 접했을 때 생기며, 그 고통을 덜어주고 싶다는 동기를 포함하는 감정으로 설명한다. 상대의 감정을 이해하는 일과 관련되지만, 돕고 싶다는 마음이 더해진다는 점에 주목하는 개념이다.
제비는 처음에는 눈앞의 왕자가 슬퍼서 부탁을 들어준다. 이후 굶주리는 청년과 성냥을 잃은 소녀에게 보석을 전하고, 도시를 돌아다니며 사람들이 어떻게 사는지 살핀다. 왕자에게 들은 사정이 제비가 직접 보고 돌아와 들려주는 이야기가 된다.
왕자가 두 눈의 사파이어를 모두 내준 뒤 제비는 계속 곁에 남겠다고 한다. 왕자는 오히려 이집트로 떠나라고 권한다. 원작은 제비가 떠나지 않은 까닭을 왕자에 대한 사랑이라고 서술한다. 돕고 싶은 마음에 함께 지내며 생긴 애정도 더해진 것이다.
처음에는 높은 곳의 왕자가 보고 제비가 움직였다. 왕자가 시력을 잃은 뒤에는 제비가 보고 돌아와 말한다. 도움은 한쪽의 지시만으로 이어지지 않고, 서로에게 부족한 것을 맡아주는 관계 속에서 계속된다.
금은 사라진 것이 아니라 자리를 옮겼다
왕자는 마지막으로 몸을 덮은 금박을 한 장씩 떼어 가난한 사람들에게 나누어주라고 한다. 금박이 전해진 뒤 아이들은 빵이 생겼다며 웃고 뛰논다. 그만큼 동상은 빛을 잃고 잿빛으로 변한다.
이 장면에는 서로 반대 방향으로 움직이는 변화가 있다. 동상은 초라해지지만 아이들의 얼굴에는 생기가 돈다. 광장에서 바라보면 금이 없어진 사건이지만, 금이 도착한 곳까지 따라간 독자에게는 필요한 사람에게 자원이 옮겨간 사건이다.
시장과 시의원들은 앞의 변화만 본다. 보석이 빠지고 금빛도 사라진 동상을 거지와 다름없다고 평가한다. 대학의 미술 교수는 아름답지 않으니 쓸모도 없다고 말한다. 결국 사람들은 동상을 끌어내려 녹이고, 시장과 시의원들은 그 금속으로 누구의 동상을 세울지를 두고 다툰다.
작품 속에서 왕자가 가장 많이 도운 뒤 가장 쓸모없다는 판정을 받는다는 점이 씁쓸하다. 도시의 눈에 ‘쓸모’는 광장을 얼마나 아름답게 꾸미는가에 가깝지만, 독자는 그 장식이 누군가의 빵과 땔감이 될 수 있음을 이미 보았다. 같은 동상을 두고도 무엇을 가치의 기준으로 삼느냐에 따라 정반대의 평가가 나오는 것이다.
도시의 판정과 천사의 선택
겨울 추위 속에서 제비가 죽는 순간, 왕자의 납 심장은 두 조각으로 갈라진다. 동상을 용광로에 넣어 녹일 때에도 그 심장만은 녹지 않는다. 사람들은 쓸모없다고 여긴 심장을 쓰레기 더미에 버리고, 그곳에는 죽은 제비도 놓여 있다.
마지막에 신은 천사에게 도시에서 가장 귀한 두 가지를 가져오라고 한다. 천사는 납 심장과 죽은 제비를 고른다. 신은 그 선택을 옳다고 인정하며, 제비는 낙원의 정원에서 노래하고 왕자는 황금의 도시에서 자신을 찬미하게 될 것이라고 말한다. 이것이 원작에 실제로 제시된 종교적 결말이다.
이때 천사가 고른 두 가지를 왕자와 제비가 함께한 삶의 흔적으로 보면 앞선 장면들이 연결된다. 심장은 타인의 고통에 반응한 왕자를, 제비는 그 마음을 실제 사람들에게 옮긴 존재를 떠올리게 한다. 둘은 서로를 아끼기도 했다. 납 심장은 동상의 형태가 사라진 뒤에도 남는다. 도시가 버린 것과 독자가 소중하게 보는 것이 이 결말에서 엇갈린다.
이 결말을 읽고 나면 도시 쪽의 반응도 마음에 걸린다. 시장은 죽은 제비를 보고 새가 그곳에서 죽지 못하게 하는 포고문을 내자고 한다. 누구도 둘이 해온 일을 알아보지 못한 채 동상을 새로 세울 궁리를 한다. 왕자와 제비의 헌신 곁에 놓인 이 무심함 때문에, 둘이 아무 도움도 받지 못했다는 사실이 더 아프게 남는다.
제비가 마지막까지 머문 자리를 생각하면 따뜻한 결말 속에서도 추위가 남는다. 천사는 둘을 귀하게 여기지만, 도시에서는 너무 늦게까지 아무도 알아보지 못했다. 책을 덮고도 작은 새가 드나들던 방들이 쉽게 잊히지 않는다.
댓글
댓글 쓰기